Báo Công lý
Thứ Hai, 16/12/2019

Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park

16/11/2019 17:44 UTC+7
(Công lý) - Sau trận thắng trước UAE, rất nhiều lời khen giành cho đội tuyển Việt Nam cùng HLV Park Hang-seo. Thế nhưng trong những cơn mưa lời khen ấy, đâu đó vẫn nổi lên vài lời chỉ trích Công Phượng. Thực sự thì cầu thủ này có “tối” như người ta vẫn nghĩ?

HLV Park Hang-seo đã quyết định tung Công Phượng vào sân khi mà tỉ số lúc ấy đã là 1-0 sau bàn thắng của Tiến Linh. Sự xuất hiện của Công Phượng ngay những phút đầu hiệp hai là một sự bất ngờ rất lớn đối với giới chuyên môn và NHM. Thực chất đã có không ít những suy đoán về việc thầy Park sẽ tung cầu thủ này vào sân. Thế nhưng thời điểm thích hợp đó phải là vào khoảng những phút cuối của trận đấu. Khi mà hàng thủ UAE đã bị “vần” đến tơi tả thì một Công Phượng với kĩ thuật cá nhân cực tốt sẽ đủ sức để “tả xung hữu đột”, quần thảo hàng phòng ngự vốn đã “mệt nhoài” của UAE.

Vào sân thay thế cho Văn Toàn, cầu thủ người Nghệ An ngay lập tức để lại dấu ấn trên sân bằng cách thực hiện liên tiếp 3, 4 cú đi bóng xộc thẳng vào hàng phòng ngự của UAE. Thoạt trông thì có vẻ những pha đi bóng rất “tối”, thứ vốn là điều cấm kị trong một đội hình mà ưu tiên sự chắc chắn và chặt chẽ trong từng pha lên bóng như đội tuyển Việt Nam.

Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park

Công Phượng liên tiếp có những pha đi bóng rất táo bạo trước hàng thủ UAE.

Thế nhưng thực chất những đường bóng đó không hẳn là quá xa lạ đối với một cầu thủ như Công Phượng. Ngôi sao trưởng thành từ lò đào tạo của HAGL là mẫu cầu thủ có khả năng đi bóng rất “dẻo” và ưa thích sử dụng kĩ thuật cá nhân để tạo nên sự đột biến. Một trong số đó là pha nhả bóng ngược lại cho Quang Hải đang trên đà băng lên để dứt điểm. Đáng tiếc là tình huống đó, cầu thủ của CLB Hà Nội đã dứt điểm chệch cột dọc. Nếu như pha dứt điểm của ngôi sao mang áo số 19 thành bàn, ắt hẳn Công Phượng đã được tung hô như cái cách mà NHM đã từng phát sốt vì pha solo thành bàn trong trận gặp U19 Australia hồi năm 2014.

Phong cách chơi có phần “mạo hiểm” này có vẻ như đã “ăn vào máu” của cầu thủ sinh năm 1995. Từ khi bắt đầu sự nghiệp đến U19 Việt Nam, HAGL và giờ là trên tuyển. Sự “cứng đầu” của Công Phượng dường không có lời giải thích khi mà yêu cầu cầu thủ này thay đổi gần như là không thể. Xây dựng lối chơi xung quanh anh thì lại càng không. Do đó, cách thức duy nhất để trưng dụng tài năng cực sáng của cầu thủ này chính là việc xếp đặt Công Phượng chơi trong từng kế hoạch cụ thể.   

Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park

Cựu cầu thủ HAGL là mẫu cầu thủ có kĩ thuật cá nhân rất tốt.

HLV Park Hang-seo là người làm việc với Công Phượng từ những ngày đầu tiên đặt chân đến Việt Nam. Ông thừa hiểu khả năng của cầu thủ trưởng thành từ HAGL là như thế nào. Do đó không phải ngẫu nhiên mà vị HLV người Hàn Quốc biết Công Phượng “tốn bóng” mà vẫn tung cầu thủ này vào sân. Trong bối cảnh UAE chơi thiếu người từ cuối hiệp 1 và đội tuyển Việt Nam đang dẫn bàn, ông Park hoàn toàn có thể nghĩ đến việc thử nghiệm một sơ đồ mới mà Công Phượng là quân bài không thể phù hợp hơn.

Sau trận thắng trước Indonesia ở vòng loại World Cup 2022, HLV Park Hang-seo đã bất ngờ nhắc tới sơ đồ 3-5-2 với việc sử dụng bộ đôi tiền đạo trên hàng công. Kết quả của màn thử nghiệm trong trận đấu đó cũng không được khả quan cho lắm khi mà các cầu thủ Việt Nam tỏ ra bị khớp. Trong khoảng hơn 10 phút chuyển qua 3-5-2, Việt Phong được tung vào sân để làm đối tác trên hàng công cùng với Tiến Linh. Có vẻ như bộ đôi tiền đạo này đã không tìm thấy nhau trong các tình huống phối hợp trước khi cầu thủ của Becamex Bình Dương bị thay ra để đội hình trở lại thành 3-4-3 quen thuộc.

Với hai tiền đạo trong sơ đồ 3-5-2, tiền đạo thứ hai phải có nhiệm vụ thu hút hàng phòng ngự đối phương, tạo khoảng trống và làm tường cho tiền đạo cắm băng lên dứt điểm. Thực tế không ít những tiền đạo trên thế giới thi đấu chỉ thiên nhiều về quấy phá, làm tường như Olivier Giroud hay là Romelu Lukaku. Những cầu thủ này có thể không ghi nhiều bàn thắng, thế nhưng hiệu quả mà họ đem lại là không thể phủ nhận. Cứ nhìn những Griezmann ở đội tuyển Pháp, Eden Hazard ở đội tuyển Bỉ thì sẽ rõ. Trong rất nhiều trận đấu, những cầu thủ này mới là ngòi nổ ghi bàn chính chứ không phải những Giroud hay Lukaku kia.  

Rõ ràng 3-5-2 hoàn toàn có thể trở thành chiến thuật mới của đội tuyển Việt Nam nếu chúng ta đáp ứng được nhân sự chất lượng trên hàng tấn công. Nếu chuyển đổi từ 3-4-3 sang 3-5-2 thì cầu thủ nào sẽ thích hợp nhất để chơi tiền đạo thứ hai, hoạt động bên cạnh trung phong cắm ?

Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park

Công Phượng có thể là quân bài chiến lược của thầy Park. Ảnh: Goal

Câu trả lời cho bài toán đó chính là Công Phượng. Nghe thì có vẻ bất hợp lí nhưng lại là sự thật. Một canh bạc mà phần thắng chắc chắn sẽ nhiều hơn phần thua.

Xét về mặt con người và chiến thuật, Công Phượng là phương án khả dĩ nhất cho vị trí tiền đạo thứ hai này. Đơn cử như trong trận thắng Malaysia, hai lần tuyển Việt Nam đưa được bóng vào lưới đối phương đều có công rất lớn của Công Phượng. Chính cựu cầu thủ HAGL là người thu hút và kéo dãn sự tập trung của hàng thủ tạo khoảng trống để Quang Hải dứt điểm. Đến trận đấu gặp UAE, cầu thủ này tiếp tục trở thành thỏi nam châm hút các hậu vệ UAE để các ngôi sao tấn công khác như Quang Hải hay Tiến Linh có được khoảng trống để khai thác.

Nhiệm vụ của cầu thủ này không phải ghi bàn, mà là làm rối loạn hàng phòng ngự của đối thủ bằng các pha đi bóng lắt léo, có thể như nhiều người nói là “tối” hay “đâm vào tường” cũng được. Miễn là hút hàng hàng hậu vệ đi theo pha đi bóng đó, bằng khả năng xoay sở kịp thời nhả bóng cho đồng đội trước khi bị chặn đứng tức là nhiệm vụ của Công Phượng đã hoàn thành.

Sự khéo léo và kĩ thuật cá nhân tương cực tốt của Công Phượng sẽ là chìa khóa để cầu thủ này có thể đảm nhiệm tốt một vị trí tiền đạo hỗ trợ trong sơ đồ 3-5-2.

Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park

Đã tới lúc NHM nên đặt niềm tin thay vì cứ mãi chỉ trích cầu thủ này.

Sẽ không có gì bất ngờ nếu như Công Phượng có tên trong đội hình xuất phát của đội tuyển Việt Nam trong màn chạm trán Thái Lan tới đây. Bắt cặp cùng anh trên hàng công có thể là Tiến Linh hoặc Anh Đức. Dĩ nhiên đó chỉ là dự đoán đơn thuần bởi sự thực thì 3-5-2 của thầy Park dù mới mẻ nhưng trước một đối thủ sừng sỏ như người Thái, ông chắc chắn sẽ ưu tiên sự ổn định nhiều hơn.

NHM Việt Nam có lẽ cũng nên cảm thông cho Công Phượng. Việc cầu thủ này không được thi đấu quá nhiều tại Châu Âu đã khiến cho cảm giác bóng ít nhiều bị ảnh hưởng. Thế nên việc ngôi sao đang chơi cho Sint Truidense không có được phong độ tốt nhất cũng là điều dễ hiểu.

Công Phượng cần thời gian và cần cơ hội thể hiện để tìm lại sự tự tin vốn có của mình. Và thầy Park vẫn đang tin tưởng đồng thời tạo điều kiện hết sức để cầu thủ này trở lại đẳng cấp vốn có như cách ông đã từng làm với Quang Hải hay là Tuấn Anh.

Thầy Park tin tưởng được, lẽ nào NHM chúng ta thì không?

Duy Thái - Thụy Anh
Bạn đang đọc bài viết Góc nhìn: Công Phượng – lá bài trong tay áo của thầy Park tại chuyên mục Thể thao của Báo điện tử Công lý. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglydientu@congly.vn, Hotline 091.2532.315 - 096.1101.678

ý kiến của bạn

Tổng số bình luận: (2)
  • phạm văn tứ
    Công Phượng nên giữ nguyên bài tủ. Đặc biệt với những đội phải quyết thắng như đội thái lần này. Với kĩ thuật của mình Công Phượng chỉ cần tạo điều kiện cho đội khách phạm lỗi để nhận quả 11m là đủ. Còn Công Phượng vào sân lức nào phải tin tưởng tuyệt đối vào HLV
    Thích0 Trả lời
  • nhadat@huynhmuong.com
    Hay, chính xác, có tầm nhìn ! - Mr. Huỳnh Mương - Bến Tre.
    Thích0 Trả lời
Sự kiện nổi bật